В конце апреля внимание Украины и всего мира приковано к Чернобылю. 26 апреля исполняется уже 40 лет со дня аварии на Чернобыльской атомной электростанции, ставшей крупнейшей техногенной катастрофой ХХ века. В условиях полномасштабной войны РФ против Украины, которая продолжается уже пятый год, Чернобыльская зона вновь оказалась в центре внимания из-за рисков для ядерной безопасности Украины и серьезных угроз безопасности Европы. О Чернобыле во время войны, ядерных рисках и новых вызовах для атомной энергетики Украины — далее в беседе с экспертом по ядерной безопасности и атомной энергетике Ольгой Кошарной.
КРАТКО:
- Чернобыль снова под угрозой из-за войны — оккупация ЧАЭС в 2022 году и атаки дронами и ракетами создали новый уровень ядерных рисков для Украины и Европы.
- Главная опасность — радиоактивная пыль: под «Укрытием» остается около 4,5 тонны опасных материалов, которые в случае разрушения могут распространиться за пределы зоны.
- Россия использует атомные объекты как инструмент шантажа — от Чернобыля до Запорожской АЭС, где создана военная база и существует риск ядерной аварии.
- Международные механизмы бессильны — МАГАТЭ фиксирует нарушения, но не имеет реальных инструментов воздействия, тогда как Россия избегает жестких санкций в ядерной сфере.
Ольга, проходит 40 лет со дня аварии на ЧАЭС. В начале полномасштабной войны станция была оккупирована российскими захватчиками. В каком состоянии сейчас атомная электростанция?
Сейчас энергоблоки находятся на стадии снятия с эксплуатации, работы уже начались. То есть ядерного топлива на ЧАЭС нет, все было перевезено в хранилище еще до вторжения. Это сухое хранилище отработанного ядерного топлива, которое в 2016 году было построено по технологии Holtec International. Часть отработанного топлива находится в бассейне старого хранилища мокрого типа. В ведении Чернобыльской станции находится Новый безопасный конфайнмент.
Это то, что сейчас сооружено над старым объектом «Укрытие», который журналисты неправильно называют саркофагом. Есть объект «Укрытие», построенный в 1986 году. Он был сдан в эксплуатацию, но строился без соблюдения строительных норм. Из-за очень высоких радиационных полей балки дистанционно надвигались и так далее. Поэтому планировалось, что срок эксплуатации объекта «Укрытие» составит 30 лет. Однако прошло уже 40 лет… И понятно, что даже 20 лет назад строительные конструкции уже были нестабильными. Их укрепляли, была коррозия крыши.
Я в свое время была начальником отдела безопасности объекта «Укрытие» в Государственной администрации ядерного регулирования, которая тогда входила в состав Министерства экологии по ядерной безопасности. Министром тогда был Юрий Костенко. Тогда и начался этот проект Shelter Implementation Plan. Конечная цель — строительство Нового безопасного конфайнмента. То есть все это продолжалось с 1998 года. Долго, столько лет…
То есть сейчас это «Укрытие», которое есть, насколько оно безопасно? Вы говорите, что оно было рассчитано на 30 лет, а уже прошло 40?
Старое бетонное, над которым находится арка Нового безопасного конфайнмента. Ситуация такова. Новый безопасный конфайнмент строился для того, чтобы разобрать этот объект «Укрытие», извлечь все высокорадиоактивные отходы, которые там находятся, топливосодержащие массы, образовавшиеся, когда ядерное топливо расплавилось и соединилось с арматурой, бетоном и так далее… Эта опасная масса находится под старым объектом «Укрытие». Планировалось, что его будут разбирать и в соответствии с нормами захоранивать эти высокоактивные массы. Поэтому там предусмотрены вентиляция, климат-контроль, герметичность.
Потому что в старом объекте «Укрытие» на крыше — а я была на крыше в 1998 году — из-за коррозии были разрушены стыки. И понятно, что туда попадали осадки, ежегодно выкачивали воду, какие-то колоссальные кубометры. И это уже была не вода: осадки туда попадали, а выкачивали уже жидкие радиоактивные отходы. Плюс из-за того, что эти массы расплавлены, они со временем под воздействием осадков и других факторов превратились в пыль. И эта пыль очень опасна. Она содержит альфа-радионуклиды, которые при попадании в легкие могут привести к онкологии. Поэтому периодически проводились регламентные работы, и все это поливали специальным раствором. Но сейчас там 4,5 тонны пыли, содержащей уран, плутоний и всю таблицу Менделеева, с периодом распада этих трансурановых элементов 2,5–3 тысячи лет. Это очень опасно.
И когда этот копеечный дрон 14 февраля (2025 года — ред.) попал в крышу, объект «Укрытие», рассчитанный на землетрясение силой шесть баллов по шкале Рихтера, оказался не рассчитанным на взрывчатые вещества. Когда дрон попал, образовалась сквозная дыра. А крыша устроена как сэндвич: металлический лист, затем полимерная мембрана, затем утеплитель, а потом еще один полимерный лист. Через эту крышу циркулировал теплый воздух, чтобы не образовывался конденсат из-за разницы температур на улице и внутри. Кстати, такая проблема была в старом объекте «Укрытие».
И вот сейчас, когда начался пожар, оказалось, что тление пошло по мембране. Поэтому они сделали еще 200 отверстий, чтобы потушить. Залили все это водой. И у меня как у инженера возник вопрос: выдержит ли конструкция такое количество воды? Самая большая дыра — 15 квадратных метров. И еще 200 таких дыр поменьше. Что сделала Чернобыльская станция? Они закрыли ее металлическим листом. Это временное решение. Это было в октябре–ноябре 2025 года. Но для того, чтобы разобрать эти нестабильные конструкции, чтобы они не рухнули, нужно восстановить функции. И это оценили в 500 миллионов евро. Проектировщиками там будут консорциум NOVARKA и еще какие-то структуры… То есть 40 и более государств дали деньги на этот проект. Вместе с Shelter Implementation Plan и строительством это составило более 2 миллиардов евро. 25 государств участвовали, поставляли, проектировали оборудование, материалы. Турция, кстати, делала металлические пластины для крыши. Много всего. И этот копеечный дрон повредил уникальный объект стоимостью 1 миллиард 600 миллионов, в который столько лет вкладывали такие усилия…
Какие опасности существуют сейчас?
Функций нет. Что касается радиационного фона, выбросов не было. Но ракеты и БПЛА каждую ночь летают над зоной. Если какая-то ракета упадет и взорвется рядом, воздействие будет как от землетрясения большей силы, чем та, на которую проектировался объект «Укрытие». И это грозит обрушением, разрушением старого объекта «Укрытие».
К чему еще это может привести?
Тогда, во-первых, я надеюсь, что Новый безопасный конфайнмент это выдержит, но персоналу придется работать в очень высоких радиационных полях. То есть его нельзя будет просто оставить как есть, его нужно разобрать. А если там был план, как его разобрать, как его захоронить, то когда все это рухнет, я не представляю, как персонал будет это делать…
Россия фактически использует ядерные объекты как элемент давления?..
Безусловно. И они попали специально. Специально. Потому что Россия не может что-то создать, она только все разрушает.
То есть, я так понимаю, сценарии провокаций, диверсий на территории ЧАЭС могут быть реалистичными?
Могут. И может быть попадание ракеты. Если бы, например, этот дрон попал в другой конец этой арки, там, над объектом «Укрытие», последствия были бы хуже. А сейчас он попал туда, где кран, на другой стороне. Поэтому да, от России можно ждать всего что угодно.
Запорожская атомная электростанция тоже оккупирована?..
Там военная база. Отдельное подразделение «Энергоатома» сейчас базируется на Хмельницкой АЭС. А люди, которые там остались, украинские граждане, подписавшие контракты и вынужденные получить российские паспорта… Ну вот такая ситуация. Там нет контроля, ничего нет. Более того, это военная база, где эти пьяные российские военные стреляют из автоматов из окон на площадке, передвигаются там. Там, где блочный щит управления реактором… Это было недавно. Они еще запускают дроны с площадки на Никополь, Марганец. Они обстреливают противоположный берег из ракетно-зенитного оружия, устанавливают его рядом с площадкой. Наши же не обстреливают, понятно, потому что они понимают…
Россияне специально обстреливают с этих мест, чтобы Украина не ответила, потому что понимают: если, например, снаряд попадет в такую атомную электростанцию, это ведь будет катастрофа, так?
МАГАТЭ уже год осуществляет ротацию через временно оккупированную территорию. И наши (Украина — ред.) молча это «проглотили». А это нарушение суверенитета. Во-вторых, два последних сообщения МАГАТЭ вообще неинформативны. Что происходит на ЗАЭС — неизвестно. Говорится только о потере внешнего энергоснабжения, потому что дважды за прошедшую неделю резервная линия не работала. Основная линия на 750 кВ, связанная с украинской энергосистемой, была повреждена россиянами. То есть они планируют подключить ее к российской энергосистеме, как это уже было в сентябре 2025 года, когда ЗАЭС месяц работала на дизель-генераторах, они проводили работы, но наши ребята поразили их трансформаторы на новой линии, которую построила Россия, и заставили их восстановить линию 750 кВ к украинской энергосистеме. Это принципиальный вопрос, потому что, если они подключатся, они будут играть… И нельзя допустить, чтобы россияне вывели хотя бы один энергоблок ЗАЭС на минимально контролируемую мощность. Сейчас там нет цепной реакции, и опасные радионуклиды уже распались. Но минимально контролируемая мощность — это запуск цепной реакции. Тогда будут нарабатываться эти опасные радионуклиды. При этом электроэнергия не вырабатывается. Это уже опасное состояние. И они будут этим шантажировать. Потому что, если теряется внешнее энергоснабжение, отказывают дизель-генераторы, это худший сценарий. Начнется процесс, как на Фукусиме.
Без охлаждения реактора начнется расплавление активной зоны. Сейчас, в состоянии холодной остановки, если, например, представить, что ничего не работает, вода не циркулирует, тогда нужно 24 дня. А если это минимально контролируемая мощность, потеря такого охлаждения — это 8 часов, и начинается расплавление активной зоны.
Это мы сейчас говорили о ЗАЭС. А если говорить о ЧАЭС и международном контроле: как работает МАГАТЭ, есть ли какие-то реальные инструменты воздействия?
У МАГАТЭ их абсолютно нет. Они же как наблюдатели, понимаете? Наблюдатели… Фиксируют, пишут — и все. То есть Россия — член Совета управляющих МАГАТЭ. Никаких ограничений прав и привилегий России за терроризм. Есть Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма, инициатором которой, кстати, была Россия. Там есть статья 2. Все, что она сделала в Украине, подпадает под статью 2 — преступления, ядерный терроризм. Но неизвестно, под чьей юрисдикцией. В Гааге есть Международный уголовный суд, а есть еще суд ООН. И я надеюсь, что эта конвенция о ядерном терроризме будет в юрисдикции специального трибунала, который сейчас создается. Так что в Чернобыле МАГАТЭ только фиксирует. Россия продолжает. В Европе нет никаких санкций против «Росатома». Единственные, кто их ввел, — Канада, Украина, США, Великобритания. И персональные санкции, и санкции против отдельных предприятий «Росатома». А там более 450 предприятий, объединенных в «Росатом». И они успешно импортируют чипы для ракет под крышей «Росатома». И развивают проекты за рубежом. 39 реакторов на разных стадиях. А это цементирование пожизненного российского влияния в тех государствах, где они строят. Потому что это поставки ядерного топлива. Это, например, Египет, Бангладеш, Африка. Там они еще пытаются. Кстати, в Венгрии — «Пакш-2». То есть «Росатом» вообще не пострадал. Никакого наказания. Более того, МАГАТЭ из своего бюджета финансирует семинары на территории России, в Обнинске. Это такой цинизм и издевательство. Физическая защита ядерного материала. В России, в Обнинске. Финансируют региональные семинары. Я как-то писала об этом и исследовала эти мероприятия: на территории России за средства МАГАТЭ происходит финансирование. То есть наши (Украина — ред.) пытались приостановить членство, но тогда еще была администрация Байдена и не поддержала. Хотя был такой факт: в 70-е годы Южно-Африканской Республике, которая единственная в Африке эксплуатирует АЭС, приостановили членство в Совете управляющих МАГАТЭ из-за апартеида. То есть по политическим причинам. А сейчас нет политической воли. Понимаете?
Но вообще, если говорить об отношении мира к ядерной безопасности после того, как РФ начала полномасштабную войну в Украине, оно как-то изменилось? Поддержка Украины существует?
Ну, например, деньги снова собирают в Европейском банке реконструкции и развития для восстановления объектов «Укрытия». 35 миллионов евро выделили на дополнительное обследование и какие-то начальные проектные работы. Во-вторых, МАГАТЭ тоже завозит какое-то оборудование. И в это вкладываются разные государства. Это вне бюджета МАГАТЭ. Зона была разграблена. Там были уникальные приборы, их вывезли, пожарные машины. Лаборатория была разграблена.
Это когда, во время оккупации?
Да, да. В начале. Там был какой-то ядерно-магнитный спектрометр. Европа подарила его за какие-то миллионы. Тоже все вывезли. Поэтому помогают.
Что сейчас могут сделать Украина и международное сообщество, чтобы минимизировать риски?
Ну, во-первых, государства, у которых есть атомные электростанции, тоже должны задуматься. Чернобыльская авария стала толчком к созданию нескольких международных конвенций, депозитарием которых является МАГАТЭ. И две из них были приняты еще в 1986 году. То есть именно Чернобыльская авария подтолкнула мировое ядерное сообщество к тому, чтобы об этом задуматься. О раннем оповещении в случае ядерных аварий и радиационных инцидентов. Первая Конвенция была принята в 1986 году. И вторая — Конвенция о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации. Затем, в 1994 году, была принята Конвенция о ядерной безопасности. И другие документы. Нужно пересмотреть эти нормы. Понятно, что Россия нарушила все. Но в этих специализированных конвенциях нет… ну никому в голову не пришло, что возможно военное нападение на такой объект. То есть нужно пересматривать. Международное сообщество должно пересмотреть все эти конвенции, чтобы появились инструменты наказания нарушителей.
Во-вторых, Конвенция о физической защите ядерных материалов и ядерных установок. Нужно от физической защиты перейти к пониманию обороны и физической защиты. В этой конвенции есть такое понятие — «проектная угроза для АЭС». Проектная угроза — это документы, которые разрабатываются на уровне государства на основании информации от разведок. Она разрабатывалась для мирного времени. Сейчас все иначе. Сейчас нужно рассматривать «внепроектную угрозу» как военное нападение. И тогда в государственную систему физической защиты будут входить другие субъекты. Например, Национальная гвардия охраняет АЭС. А нужно, чтобы это были, например, Силы обороны Украины. Проектная угроза в Украине была принята в 2012 году, при Януковиче, кстати. И принимал ее тогда Совет национальной безопасности и обороны Украины. После этого у каждой АЭС были средства ПВО. Гражданским самолетам запрещалось летать над ними, маршруты прокладывались за пределами территории АЭС. Это в мирное время. А сейчас другая ситуация.
То есть война создает новый тип угрозы — ядерную опасность военного времени. И здесь нужно все это учитывать?
Но я не вижу никаких шагов в этом направлении. Я уже писала об этом. И в Кабмин. Я понимаю, что Конвенцию о физической защите трудно изменить, потому что для этого нужна дипломатическая конференция, консенсус и все остальное. Но в Украине есть свои законы. За это время не пересмотрели даже «проектную угрозу». Что сказать…
Ольга, в заключение расскажите, пожалуйста, о главных рисках для ЧАЭС на этот год, на ближайшие годы. Ведь полномасштабная война продолжается уже пятый год.
Главные риски — попадание ракет в Новый безопасный конфайнмент или в централизованное хранилище отработанного ядерного топлива. Или в хранилище, сухое хранилище… То есть существуют риски попадания ракет, дронов в ядерные установки на территории зоны.
И тогда это приведет, не дай Бог, к катастрофе?
Это не будет катастрофой уровня ЧАЭС. Но это будет серьезная радиоактивная авария. Возможно, например, если ракета попадет в Новый безопасный конфайнмент там, где старый объект «Укрытие», эти четыре тысячи пятьсот килограммов радиоактивной пыли выйдут наружу, и тогда от направления ветра будет зависеть, куда все это полетит. Может вылететь за пределы зоны. Повезет, если на Россию.
Автор — Светлана Мялик
