И нашим, и вашим: завод Потанина в Финляндии остается окном «Норникеля» на Запад

Российский никель продолжает поступать на западные рынки через Финляндию – несмотря на войну и санкции против России. Завод миллиардера Владимира Потанина в Харьявалта перерабатывает российское сырье, в то время как другие предприятия его концерна работают на ВПК России.

Финские антивоенные активисты требуют положить этому конец: 14 октября в стране начался сбор подписей за запрет импорта российского никеля.

Коротко:

• Завод «Норникеля» в Харьявалта перерабатывает российское сырье и поставляет готовую продукцию на западные рынки
• Предприятие принадлежит концерну Владимира Потанина. Сам миллиардер находится под санкциями США и ряда других стран, однако европейские ограничения не запрещают импорт российского никелевого штейна
• В 2025 году на никелевый штейн пришлось около 80% стоимости всего финского импорта из России – более 670 млн евро
• В то же время предприятия «Норникеля» поставляли металл российскому ВПК
• Антивоенные активисты требуют запретить импорт российского никеля. 14 октября в Финляндии начался сбор подписей под соответствующей гражданской инициативой
• Среди финских политиков нет единства по поводу запрета. Одни требуют ограничить торговлю с «Норникелем», другие опасаются потери рабочих мест

В центре противостояния – металлургический завод в финском городе Харьявалта, принадлежащий российской группе «Норникель». Ее крупнейший акционер – миллиардер Владимир Потанин, которого власти США называют близким соратником Владимира Путина.

История завода в Харьявалта началась задолго до появления там российского капитала. Предприятие было основано в 1959 году и первоначально принадлежало финской промышленной группе Outokumpu. В 2000 году оно перешло к американской OM Group, которая развивала производство никелевых химикатов и расширяла мощности завода.

В 2007 году «Норникель» приобрел никелевый бизнес OM Group за 408 миллионов долларов. Сделка включала завод в Харьявалта, горнодобывающие активы в Австралии и долю в финском проекте Talvivaara. Приобретение было одобрено Европейской комиссией.

Сегодня предприятие работает под названием Norilsk Nickel Harjavalta Oy. Оно входит в российскую группу «Норникель» и указано среди ее зарубежных производственных активов в годовом отчете за 2025 год.

Стратегическое значение завода объяснял сам Владимир Потанин: предприятие необходимо концерну для поставок продукции в Европу и частично в Америку.

«Это для нас окно в Европу, в западный мир», – заявил Потанин.

В развитии завода в Харьявалта была заинтересована и сама Финляндия. В декабре 2021 года предприятие сообщило, что государственное агентство Business Finland выделило ему грант в размере 15 миллионов евро на расширение производства никеля, в том числе для аккумуляторной промышленности.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину Финляндия резко сократила экономические связи с Россией, а в апреле 2023 года вступила в НАТО. Однако завод в Харьявалта продолжил работу.

Это стало возможным благодаря особенностям санкционного законодательства. Евросоюз не ввел общего запрета на импорт российского никелевого штейна – промежуточного продукта металлургической переработки, который поступает на финский завод.

Сам Потанин находится под персональными санкциями США, Великобритании и Канады, но не включен в санкционный список ЕС. В сентябре 2026 года Украина в очередной раз предложила Брюсселю ввести ограничения против него и владельца НЛМК Владимира Лисина, однако этого сделано не было.

«Все знают об этих людях, но избегают каких-либо действий против них. Однако теперь, возможно, появились рычаги, чтобы продвинуть этот вопрос», – заявил Politico уполномоченный президента Украины по санкционной политике Владислав Власюк.

По его словам, компании Потанина и Лисина работают на российскую военную экономику, а включение бизнесменов в санкционный список ЕС могло бы фактически отрезать «Норникель» и НЛМК от европейского рынка.

Никелевое сырье производится на российских предприятиях «Норникеля», проходит первоначальную переработку и затем отправляется в Финляндию. На заводе в Харьявалта из него получают никелевые катоды, брикеты и соединения никеля. Продукцию предприятия используют в металлургии, в том числе при производстве материалов для аккумуляторов».

Масштабы торговли можно оценить по статистике финской таможни. Страна в 2025 году импортировала из России товаров на 840,85 миллиона евро. Из них 673,37 миллиона евро, или около 80%, пришлись на никелевый штейн.

Согласно данных NICKEL22, в 2025 году Финляндия ввезла из России около 90 тысяч тонн никеля и никелевых изделий – примерно столько же, сколько до полномасштабного вторжения в Украину. За 2022–2025 годы импорт этой товарной группы составил около 365 тысяч тонн стоимостью 4,1 миллиарда евро.

В расследовании Global Witness говорится, что около 94% сырья финского предприятия поступало с российских производственных площадок «Норникеля».

Российский никель доставляют через железнодорожный пограничный пункт Вайниккала. Финские власти сохранили его открытым для грузовых поездов, несмотря на закрытие сухопутной границы с Россией для обычного автомобильного и пассажирского сообщения.

После переработки на заводе в Харьявалта российский никель может считаться продукцией финского происхождения и поступать на западные рынки, в том числе в США, несмотря на ограничения в отношении российских металлов.

Основным покупателем финского завода, по данным Global Witness, являются США: с апреля 2024 года Штаты импортировали из Финляндии необработанный никель почти на 130 миллионов долларов, а Германия – более чем на 50 миллионов долларов. Расследователи установили и участников поставок. Американская TMP Metals Group подтвердила, что остается эксклюзивным дистрибьютором продукции «Норникеля» в США. Бельгийская Umicore сообщила о закупках ограниченных объемов никелевой и кобальтовой продукции завода. В изученных таможенных документах фигурирует также люксембургский трейдер Traxys, который не раскрыл детали своих коммерческих отношений.

Часть металлов, содержащихся в российском сырье, возвращается из Финляндии обратно в Россию. Образующийся при переработке никеля медный кек направляется на завод «Норникеля» в Норильске для дальнейшего извлечения меди и других ценных металлов.

До весны 2026 года медьсодержащий полуфабрикат отправляли морем из финского порта Пори в Мурманск. Однако новые санкционные ограничения ЕС, затронувшие Мурманский порт, привели к приостановке поставок по этому маршруту. Руководство Norilsk Nickel Harjavalta искало альтернативные пути доставки груза в Россию.

Пока финский завод перерабатывал российский никель для западных рынков, другая компания концерна поставляла металл российскому производителю танков.

В сентябре 2025 года Global Witness опубликовала расследование, основанное в том числе на документах, полученных украинским проектом Trap Aggressor. Согласно изученным счетам, в декабре 2023 года Кольская горно-металлургическая компания, входящая в группу «Норникель», продала 27 тонн никелевых катодов «Уралвагонзаводу». Стоимость закупок составила 48 миллионов рублей, или около 524 тысяч долларов по курсу. «Уралвагонзавод» входит в государственную корпорацию «Ростех», производит и модернизирует российские танки, используемые в войне против Украины.

О поставках «Норникелем» металлов другим предприятиям российского ВПК сообщает Главное управление разведки Министерства обороны Украины. По данным украинской разведки, связанная с Потаниным «Норметимпэкс» поставляла никель предприятию «Салют», производящему двигатели для российских военных самолетов, а также кобальт предприятию ядерного комплекса «Маяк».

В марте 2025 года Потанин также допустил участие в разработке месторождений редкоземельных металлов на оккупированных Россией территориях Украины. Как сообщало Reuters, бизнесмен говорил о необходимости дополнительных геологических исследований на территориях, которые Россия называет «новыми».

Против продолжающихся поставок российского никеля в Финляндию выступают антивоенные активисты. Еще 15 сентября 2026 года представители украинской общины организовали демонстрацию в Хельсинки, требуя закрыть санкционную лазейку, позволяющую российскому сырью поступать на финский завод «Норникеля».

14 октября была запущена гражданская инициатива о запрете импорта и переработки российского никелевого сырья. Авторы предлагают предусмотреть переходный период, чтобы завод в Харьявалта мог перейти на сырье из других стран или сменить собственника. Если инициатива соберет 50 тысяч подписей, ее должен рассмотреть парламент страны.

Однако вопрос российского никеля уже поднимался на парламентском уровне. 8 октября, за шесть дней до начала сбора подписей, депутаты трех партий – Орас Тюнккюнен («Зеленые»), Микко Савола (Центристская партия) и Алекси Янтти (правящая Национальная коалиционная партия) – направили правительству письменный запрос. Они потребовали объяснить, почему импорт российского никеля продолжается, поддерживает ли Финляндия включение Потанина в санкционный список ЕС и возможно ли передать завод финскому или другому западному собственнику с сохранением рабочих мест.

Но единой позиции среди финских политиков нет. Завод «Норникеля» – важный работодатель для региона Сатакунта: на предприятии работают около 300 человек, а его деятельность обеспечивает заказы местным подрядчикам и другим компаниям.

Депутат от цэнтристкой партии Ээва Калли поддерживает ужесточение санкций против России, но выступает против их распространения на никель. По ее мнению, необходимо оценить, кому новые ограничения нанесут больший ущерб – России или Финляндии и Евросоюзу. Социал-демократ Юха Виитала также выступает против одностороннего запрета: по его оценке, от деятельности завода зависят сотни рабочих мест напрямую и до тысячи – косвенно.

Министерство иностранных дел Финляндии подтвердило, что импорт российского никелевого штейна остается законным. При этом министр внешней торговли Вилле Тавио еще в мае 2026 года высказывал надежду, что стратегически важные предприятия со временем перейдут под финский или западный контроль.

Автор: Ольга Семашко

Официальные российские и белорусские источники цитируются в тексте исключительно в информационных целях. Публикуемые ими сведения могут носить характер дезинформации или пропаганды.