За кулисами энергетического перемирия

Накануне нового отопительного сезона разговоры об энергетическом перемирии между Россией и Украиной звучат все чаще. Но за дипломатическими заявлениями сохраняется принципиальное неравенство: Россия продолжает атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру, тогда как от Киева требуют ограничить удары по российской нефтяной отрасли. Для Украины это вопрос не только дипломатии, но и безопасности, способности пережить зиму и лишить агрессора ресурсов для продолжения войны. Что на самом деле стоит за разговорами об энергетическом перемирии и возможны ли договоренности?

Кратко:

• Почему тема энергетического перемирия между Украиной и Россией обострилась накануне отопительного сезона.
• Какие мотивы стоят за требованиями Дональда Трампа снизить интенсивность украинских ударов по российской нефтяной инфраструктуре.
• Как удары Украины по российским НПЗ, портам и энергетической инфраструктуре влияют на российский нефтяной экспорт и внутренний рынок топлива.
• Почему Украина и Россия вкладывают в понятие «энергетическое перемирие» принципиально разный смысл и преследуют разные цели.
• Что означает операция «МоЛоЧКа» и поражение 300 судов российского «теневого флота» в Черном и Азовском морях.
• Кто потенциально может стать посредником в достижении энергетического перемирия и способна ли Москва соблюдать его условия.

Тема энергетического перемирия между Россией и Украиной закономерно обостряется перед началом отопительного сезона. Казалось бы, зима 2025/2026 годов, отмеченная не только сильными морозами, но и варварскими обстрелами украинских городов российской армией, должна была подтолкнуть мировое сообщество к более активным действиям. Однако сегодня ситуация выглядит иначе.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп более недели назад объявил, что президенты Украины Владимир Зеленский и России Владимир Путин согласились на энергетическое перемирие, однако его заявление не получило реального подтверждения. Для Трампа выдавать желаемое за действительное – нормальная практика, но стоит разобраться, что произошло и почему эта тема получила такой широкий резонанс.

Дело в том, что военная авантюра США и Израиля против Ирана, начавшаяся 28 февраля 2026 года, вопреки многочисленным ожиданиям продолжается. Более того, ее конца пока не видно, а боевые действия повлекли за собой несколько событий, негативных для мировой экономики и политики. Среди них – закрытие Ормузского пролива для свободного прохода танкеров, вызвавшее глобальный рост цен на нефть и нефтепродукты. В США это привело к подорожанию топлива до 6 долларов за галлон (примерно 1,5 доллара за литр), что может создать проблемы республиканской партии на промежуточных выборах (mid-terms), которые пройдут в начале ноября.

Поскольку Дональд Трамп не склонен брать на себя ответственность даже за собственные ошибки, его администрация устами министра финансов Скотта Бессента и министра энергетики Криса Райта обвинила Украину в росте цен на дизельное топливо в мире. Мол, украинские удары по российским НПЗ и экспортным мощностям России вызвали растущий дефицит. Эту мысль подхватил и Дональд Трамп, заметно обеспокоенный возможной потерей республиканцами контроля над Конгрессом. Президент США публично требовал от своего украинского коллеги Владимира Зеленского снизить интенсивность ударов по российским НПЗ. Здесь стоит отметить, что республиканская партия, по мнению многих обозревателей, потеряет большинство в Палате представителей Конгресса США на «промежуточных» выборах, которые состоятся 3 ноября. А в Сенате у республиканцев все же есть шансы сохранить большинство, если удастся предотвратить финансовый коллапс долговых обязательств правительства США и падение рынка ценных бумаг. Если же Дональд Трамп потеряет большинство в обеих палатах Конгресса, то станет хромой уткой еще до окончания своего президентского срока. Как известно, рейтинг Трампа перед выборами в Конгресс опустился до одного из самых низких уровней за время его президентства. По данным Reuters/Ipsos от 21 сентября, работу Трампа одобряли лишь 32% американцев, тогда как 63% ее не одобряли. Это также сопровождается снижением поддержки республиканцев накануне «промежуточных» выборов.

Подчеркнем, что энергетическое перемирие для его участников имеет разное значение. Например, Силы обороны Украины с января 2026 года поразили 10 из 10 крупнейших российских нефтеперерабатывающих заводов, а также мощности по экспорту нефти и нефтепродуктов в балтийских и черноморских портах России.

А с начала операции «МоЛоЧКа» Силы беспилотных систем поразили в Черном и Азовском морях 300 российских плавсредств из состава «теневого флота» РФ. Об этом сообщили в Telegram-канале СБС ВСУ. «За 11 недель операции СБС „МоЛоЧКа“ подразделения Сил беспилотных систем поразили и лишили способности передвигаться своим ходом 134 плавсредства в Азовском море и 166 – в Черном», – говорится в сообщении.

Наблюдается существенное сокращение экспорта российской нефти, а удары по НПЗ привели к дефициту топлива в оккупированном Крыму, родном городе Путина – Петербурге и других регионах России. Распространилась шутка о том, что страна-бензоколонка, как в свое время назвал Россию сенатор Джон Маккейн, превратилась в импортера топлива. Заявление российского президента о ликвидации ущерба, нанесенного нефтепереработке украинскими ударами, следует расценивать как блеф: масштабы повреждений и номенклатура оборудования не позволяют рассчитывать на быстрый и качественный ремонт.

Украина сталкивается с качественно иными проблемами: ее НПЗ были поражены Россией еще в 2022 году, а сегодня агрессор наносит удары преимущественно по газодобывающей инфраструктуре. События прошлой зимы позволяют предположить, что вскоре под ударом россиян окажутся украинские тепловые и гидроэлектростанции, а также трансформаторы, распределяющие электроэнергию, выработанную на АЭС. Разница очевидна: если Силы обороны Украины уничтожают экспортный потенциал агрессора, то россияне пытаются сделать невыносимой жизнь мирных граждан Украины и перенести боевые действия в тыл. И главная ошибка Белого дома в том, что Дональд Трамп и его администрация пытаются поставить знак равенства между этими процессами.

Для обеспечения энергетического перемирия, безусловно, необходимо, чтобы международное сообщество оказало давление на агрессора, ведь именно Россия нарушает законы и правила ведения войны, определенные международным правом. Способен ли на это Дональд Трамп? К сожалению, крайне сомнительно. Может ли таким посредником выступить Европейский союз? К сожалению, дискуссия о назначении специального представителя ЕС по вопросу завершения российско-украинской войны закончилась безрезультатно. Индия и Китай активно покупают российские энергоносители. Поэтому на роль посредника в достижении мира или хотя бы намека на энергетическое перемирие могут претендовать Турция или одна из стран Персидского залива.

Главные условия посредничества – не только равноудаленность от России и Украины, но и готовность поделиться дивидендами от посредничества с Дональдом Трампом. Вот только уверенности в способности Москвы соблюдать условия перемирия от этого не прибавляется…

Автор: Светлана Мялик