Российское наступление увязает, а потери растут. Итоги сентября 2026 года

Генеральный штаб Вооруженных сил Украины оценил потери России в личном составе за сентябрь 2026 года в 46 230 человек – это самый высокий показатель в этом году, а аналитики ISW и Black Bird Group пришли к выводу, что в том же месяце Россия потеряла на фронте больше территории, чем захватила. Эти данные показывают, что Москва платит все больше, получая все меньше, но пока не доказывают, что ее армия сокращается.

Вкратце

• Генеральный штаб Вооруженных сил Украины оценил сентябрьские потери России в личном составе в 46 230 человек, что является самым высоким месячным показателем 2026 года.
• По оценкам экономиста Яниса Клюге, в августе Россия заключала около тысячи военных контрактов в день, а с января по август – около 234 тыс. против 260 тыс. годом ранее.
• По расчетам ISW, территориальный баланс России в сентябре составил минус 80,81 км², а по расчетам Black Bird Group – минус 190 км²; часть этих изменений была обнародована с задержкой и относится к боям предыдущих месяцев.
• Сопоставление потерь с числом контрактов не позволяет измерить сокращение численности армии, поскольку часть раненых возвращается на службу, но указывает на то, что система пополнения личного состава работает без резерва.
• Российские войска по-прежнему проводят локальные наступления, однако контратаки под Лиманом, Купянском и Добропольем, а также удары по снабжению повышают цену каждого штурма.

Начнем с людей, ведь именно соотношение потерь и пополнений определяет, как долго Россия сможет поддерживать нынешнюю интенсивность наступательных действий. Согласно данным Генерального штаба от 1 октября, потери России в личном составе в сентябре составили 46 230 человек. В январе тот же источник сообщал о 31 710, в феврале – о 26 090, а с марта цифры росли почти каждый месяц: до 39 290 в июне, 42 860 в июле и 42 020 в августе. Сентябрь стал третьим подряд месяцем, когда потери превысили 40 тысяч.

Это оценка одной из воюющих сторон, которую невозможно независимо проверить. Как поясняет Kyiv Independent, она включает убитых, раненых, пропавших без вести и взятых в плен, поэтому речь идет не о числе погибших. Однако независимые оценки указывают на ту же тенденцию. Сет Джонс и Райли Маккейб из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в отчете от 1 июля оценили, что в первом полугодии боевые потери России достигали 30–34 тыс. в месяц, что, скорее всего, превышало ежемесячный набор, оцениваемый примерно в 27 тыс.

Летняя листва, которая должна была скрывать российскую пехоту от дронов, не снизила потерь: наибольшие потери пришлись на месяцы с наиболее густой растительностью.

Другая сторона баланса – набор новобранцев. Янис Клюге, экономист из берлинского фонда «Наука и политика» (SWP), в обзоре от 10 сентября оценил количество новых контрактов на основе расходов региональных бюджетов на премии за заключение контрактов. По его данным, в августе в России заключалось около тысячи контрактов в день, что примерно на одну пятую меньше, чем годом ранее, а с января по август – около 234 тыс. против 260 тыс. за тот же период 2025 года. Набор новобранцев снижался, несмотря на более высокие выплаты и более частое применение принуждения. Однако федеральные данные за первое полугодие пока показывают незначительный рост; Клюге объясняет это расхождение в основном сезонностью расходов центрального бюджета.

Если в сентябре сохранились темпы августа, то Россия подписала около 30 тыс. контрактов, а потери, по данным Генерального штаба, были в полтора раза выше. Сравнение впечатляет, но не говорит о том, насколько сократилась армия. Часть раненых после лечения возвращается в части, а контракты не охватывают всех источников пополнения, например резервистов. Вычитать можно только величины одного и того же рода.

Давайте посмотрим, что можно сказать более осторожно. Украинская разведка, цитируемая Euronews 28 августа, сообщила, что в первом полугодии Россия потеряла около 240 тыс. военнослужащих, в том числе около 140 тыс. убитых или тяжелораненых, и заключила 232 тыс. контрактов, что явно больше, чем следует из региональных данных Клюге. Если применить эту пропорцию к сентябрьской цифре Генерального штаба, учитывая, что она взята из другого набора данных, то безвозвратные потери составили бы около 27 тыс., то есть почти столько же, сколько, по оценкам, было заключено контрактов. Это простой расчет на основе непроверенных данных, а не измерение. Однако он позволяет выдвинуть тезис, более осторожный, чем лозунг «потери превышают набор»: российская система пополнения личного состава едва справляется с восполнением потерь и не создает избытка, из которого можно было бы сформировать новые группировки.

Численность – это половина проблемы. Зои Нейман из лондонского Королевского института оборонных исследований (RUSI) в комментарии от 29 сентября описывает принудительные задержания и склонение к заключению контрактов как минимум в 17 регионах, а главным ограничением для Кремля считает не нехватку мужчин, а растущие затраты на их привлечение. Проект «Ветер» задокументировал для сайта «Новая газета Европа» 218 случаев, когда тяжелораненые солдаты были отправлены на фронт до завершения лечения. Если пополнения едва покрывают потери, трудно найти резервы для ротации подразделений и время на обучение. Ряды таким образом можно заполнить. А вот создать боевую мощь, необходимую для штурма под наблюдением дронов, – уже нет.

На первый взгляд территориальные балансы противоречат друг другу. Вашингтонский Институт изучения войны (ISW) в оценке от 1 октября, которую резюмирует Euromaidan Press, подсчитал, что в сентябре Россия захватила 175,54 км² и потеряла 256,35 км², что дает чистый баланс минус 80,81 км². В варианте, учитывающем инфильтрацию, то есть территории, на которые проникли небольшие группы без установления контроля, потери увеличиваются до 175,18 км². Финская Black Bird Group указала минус 190 км² и назвала это крупнейшей месячной чистой потерей территории Россией в своем наборе данных с июня 2023 года.

Расхождения обусловлены в основном различиями в определениях. Чистый баланс – это разница между завоеванными и утраченными территориями, поэтому отрицательный результат не означает, что россияне нигде не наступали. Солдат с флагом в подвале на окраине села также не означает контроля над этим селом. Серую зону, то есть полосу, не контролируемую ни одной из сторон, одни картографы отмечают раньше, другие ждут дополнительных подтверждений. При результатах порядка нескольких десятков квадратных километров такая разница может изменить знак месячного баланса.

Вторая проблема – время. Украинский 3-й армейский корпус вел наступательные действия к северу от Лимана с конца весны – начала лета, но его командир Андрей Билецкий подтвердил операцию «Вивальди» только 15 сентября, объяснив, что такие действия требуют тишины. ISW, цитируемый Newsweek, сделал оговорку: ему неизвестно, сколько территории Россия потеряла именно в сентябре, поскольку он не знает дат освобождения окрестностей Лимана. Black Bird Group добавляет, что ее статистика отражает состояние карты в конкретный момент и не корректируется задним числом. Дата обнародования – не дата события.

Поэтому важнее тенденция, чем данные за один месяц. По данным ISW, с марта по сентябрь Россия потеряла в чистом выражении 293,59 км² территории под устойчивым контролем, а зона ее присутствия, с учетом инфильтрации, увеличилась на 174,44 км². Это два разных показателя, и их нельзя вычитать друг из друга. Однако в совокупности они говорят о чем-то важном: российская пехота проникает за пределы территории, которую Россия способна удерживать. Отрицательный баланс в апреле и мае, скромные приросты летом и повторный минус в сентябре не выглядят сезонной аномалией.

Значение украинских контратак измеряется не только километрами. Елена Давликанова из Центра анализа европейской политики (CEPA) в анализе от 2 октября описывает, как в ходе операции «Вивальди» средства радиоэлектронной борьбы ослепляли российские разведывательные дроны, а наземные роботы расчищали дороги и устанавливали мины перед пехотой. Оперативный эффект имеет большее значение, чем площадь. Центр восточных исследований отметил 25 августа, что россияне не могут развить охват Славянско-Краматорской агломерации с севера именно из-за контратак под Лиманом. Уязвимый фланг требует прикрытия, а батальон, охраняющий пути снабжения, не штурмует Славянск.

Подобная логика действует и под Купянском. С начала 2025 года россияне использовали плацдармы на западном берегу Оскола для проникновения в сторону города. Штурмовой полк «Р.У.Г.» корпуса Национальной гвардии «Хартия» сообщил 3 сентября о зачистке еще 4 км² между Двуречной и Западным. Выход к реке мог бы перерезать маршрут, по которому российская пехота просачивается в Купянск.

Под Добропольем картина наименее однозначна. Российские диверсионно-разведывательные группы вошли в город с востока и северо-востока, а 22 сентября Министерство обороны России объявило об окружении местного опорного пункта. Четыре дня спустя командиры 1-го корпуса «Азов» и оперативно подчиненного ему 425-го штурмового полка «Скала» опровергли эти сообщения, указав, что российские штурмовые отряды обескровливаются, не дойдя до их позиций. Однако россияне не прекратили наступление. Для подтверждения окружения необходимы доказательства перерезания дорог и устойчивого контроля над ними, а таких доказательств представлено не было.

Здесь я вынужден смягчить собственный тезис. Практически все данные об украинских успехах и потерях, нанесенных противнику, поступают от Украины, которая умалчивает о собственных потерях. CSIS оценивает украинские потери с февраля 2022 года в 525–625 тыс. убитых и раненых. В том же отчете, хотя и с большой степенью неопределенности, оценивается, что в первом полугодии 2026 года соотношение российских и украинских потерь выросло почти до 8:1. Активная оборона тоже расходует людей.

Рост российских потерь невозможно отделить от украинских ударов по фронтовой логистике. Проект ACLED, собирающий данные о вооруженных инцидентах, насчитал в отчете от 30 июля 361 украинскую атаку в первом полугодии вдоль трассы Р-280 и на переправах в Крым; девять из десяти были совершены дронами. Авторы прогнозировали, что российское снабжение на юге станет более медленным, дорогим и менее предсказуемым, оговариваясь, что учитывают число атак, а не масштабы разрушений.

Механизм прост. Без топлива не работают генераторы, без электричества не зарядить аккумуляторы дронов и средств радиоэлектронного подавления, поэтому пехота теряет защиту от дронов противника. Группы снабжения передвигаются пешком или на мотоциклах и сами становятся мишенью. Эвакуировать раненых из зоны, находящейся под постоянным наблюдением, порой невозможно, а раненый, которого не удается вынести, может пополнить число безвозвратных потерь.

Командующий Силами беспилотных систем Роберт Бровди («Мадяр») сообщил 6 октября, что за первые пять дней месяца дроны под его командованием убили или ранили 2699 россиян по сравнению с 1931 за аналогичный период сентября. Однако попадание не означает подтвержденной гибели, а рост потерь может иметь и другие причины: опадение листьев, укрепления, рельеф местности или решение российского командования наступать любой ценой. Совпадение не доказывает причинно-следственной связи. Оно доказывает лишь то, что российское наступление идет в условиях, которые систематически повышают его цену.

На этом фоне официальная российская картина войны словно описывает другой фронт. 1 октября на форуме клуба «Валдай» Владимир Путин заявил, что в сентябре Россия установила контроль над 1301 км², и говорил об ускорении наступления. ISW сопоставил эту цифру с собственным балансом в минус 80,81 км² и признал, что не может определить, сознательно ли Путин приводит ложные данные или же опирается на вымышленные цифры, являющиеся продуктом «культуры лжи, глубоко укоренившейся в российской системе командования». Само выступление на «Валдае» мы анализировали отдельно.

Есть и другие подобные расхождения. Министр обороны Андрей Белоусов уже в ноябре 2025 года поздравлял солдат с захватом Малой Токмачки под Ореховом, между тем, как напоминает «Украинская правда», по данным DeepState, россияне дошли лишь до ее юго-восточной части. Российское командование объявило о взятии Константиновки в начале июля, а через несколько дней «Медуза» установила, что украинские подразделения по-прежнему удерживают позиции в центре города.

Однако пропаганда – это не то же самое, что передача информации внутри армии, и именно здесь пролегает граница доказательств. Нам неизвестен публично задокументированный случай, когда в сентябре приказ был отдан на основании ложного донесения. Зато механизм легко описать. У командира есть стимул доложить о выполнении задачи, а у его начальника – передать наверх еще более благоприятную картину. Если резервы распределяются по такой карте, то очередные подразделения получают задачи, оторванные от реальности. Это гипотеза, а не установленный факт, хотя она и соответствует наблюдаемой закономерности.

У Москвы есть два рычага, чтобы изменить этот расчет. Первый – мобилизация. Украинская разведка утверждала в августе, что Кремль решил призвать по 300 тыс. человек в 2026 и 2027 годах и объявит об этом после выборов в Госдуму 18–20 сентября. Алисса Даулинг из Jamestown Foundation отметила в начале октября, что эти опасения не оправдались: Кремль продолжает набор контрактников, а указом от 28 сентября увеличил штатную численность вооруженных сил на 15,5 тыс. военнослужащих. Black Bird Group допускает возможность ограниченной мобилизации для формирования группировки с целью наступления на севере Украины, но оговаривается, что результат зависел бы от способа использования личного состава.

The Moscow Times обращает внимание на нехватку офицеров, командных структур и техники, а военный аналитик Дмитрий Кузнец считает, что само по себе увеличение численности группировки не принесло бы сопоставимого повышения ее эффективности. Мобилизация устранила бы количественное, но не качественное ограничение. Если новых солдат вновь распределить по небольшим инфильтрационным группам, это позволит дольше воевать нынешним способом, но не изменит его.

Второй рычаг – удары по украинскому тылу. С начала сентября Россия усилила атаки на железные дороги, мосты, порты и объекты энергетики, а в ночь с 6 на 7 октября выпустила около 70 ракет и 130 дронов. Эта кампания проверяет устойчивость украинского тыла, а ущерб гражданскому населению реален независимо от военного эффекта. Однако Black Bird Group считает, что эта кампания вряд ли вынудит Украину пойти на политические уступки, хотя и может отвлечь часть украинских ресурсов от фронта. На мой взгляд, эта связь не столь тесна, как часто предполагается: средства для борьбы с крылатыми ракетами над городами не в полной мере взаимозаменяемы с тем, что нужно пехоте в окопах.

Способность Украины восстанавливать свои силы также имеет пределы. Глава Офиса президента Кирилл Буданов заявил в конце августа, что страна не может мобилизовать менее 30 тыс. человек в месяц, а число военнослужащих, покинувших во время войны свои части без разрешения, по данным Euromaidan Press, превысило 100 тыс. Западная поддержка не иссякла. По данным Кильского института мировой экономики, в мае и июне европейские институты выделили Украине в рамках нового кредита почти 11 млрд евро, но Европа по-прежнему зависит от доступа к американскому оружию.

Свидетельствует ли замедление темпов об устойчивом ослаблении российских возможностей или это временный этап войны на истощение? Моя оценка: факты указывают на устойчивое ослабление наступательного потенциала, а не способности вести войну. Россия восполняет потери и сохраняет давление на многих участках, но с марта не превращает это в территориальные результаты, а качество пополнений снижается. Сентябрь не положил начало этой тенденции, а лишь сделал ее более заметной.

Наиболее вероятный сценарий на зиму – дальнейшее истощение с локальными успехами под Константиновкой и Добропольем, а также кампания против энергетики. Вариант мобилизации потребовал бы от Кремля принятия на себя политических издержек и месяцев на подготовку, кадровое обеспечение и оснащение. Тенденция изменилась бы в пользу России прежде всего в том случае, если бы Украина перестала пополнять свои бригады или у нее закончились западные средства ПВО и боеприпасы. Black Bird Group считает захват всей Донецкой области к 2027 году все менее вероятным. Я разделяю эту оценку, но это прогноз, а не факт.

Главные неизвестные – это распределение российских потерь между безвозвратными и временными, масштаб украинских потерь, а также реальное число контрактов, скрывающееся за федеральными данными. Оценку могли бы изменить сентябрьские и октябрьские данные Клюге, возможный указ о мобилизации, а также октябрьский баланс ISW. Пока Москва платит людьми за время, а не за победу.

Автор: Артур Жак