Нафтогаз выиграл у «Газпрома» 1,4 миллиарда долларов. Из-за чего спорили и получат ли украинцы деньги?

В Федеральном Верховном суде Швейцарии была отклонена жалоба российской компании «Газпром», которая добывает природный газ и поставляет его, в том числе, в страны Европы. Об этом сообщилапресс-служба «Нафтогаза». Ранее, в июне 2025 года, решение в пользу «Нафтогаза» принял арбитражный трибунал, расположенный в Швейцарии согласно регламенту Международной торговой палаты. Он обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 миллиарда долларов. Из-за чего возник спор и получит ли украинская компания свои деньги, мы спросили у президента Центра глобалистики «Стратегия XXI» и главного редактора журнала «Черноморская безопасность» Михайла Гончара.

КОРОТКО:

  • Суд в Швейцарии принял окончательное решение в пользу украинской группы «Нафтогаз».
  • Во время вооружённого вторжения россияне захватили компрессорную станцию, из-за чего одна из веток газопровода через Украину не смогла работать.
  • В соглашении о транспортировке газа был прописан принцип «ship or pay», согласно которому платить нужно независимо от объёмов транспортируемого газа.
  • Скорее всего, «Газпром» проигнорирует решение суда.

Из-за чего начался судебный процесс?

Эта история относится к маю 2022 года. Когда российские войска во время вооружённого вторжения продвигались на востоке Украины, они захватили компрессорную станцию «Сохрановка» на одном из маршрутов транзита российского газа, который был в то время, через газопровод «Союз». Он проходил по территории Луганской области, затем через центральную Украину и далее в направлении Ужгорода.

На тот момент действовали два транзитных маршрута для российского газа через Украину. Один — из Курской области через Сумскую область и далее в сторону Ужгорода, а второй — через Луганскую область. И когда была захвачена эта компрессорная станция, «Нафтогаз» сообщил «Газпрому», что они больше не могут выполнять свои обязательства по транзиту российского газа по газопроводу «Союз», и прекратил этот транзит. Однако другой маршрут транзита продолжал работать.

В ответ «Газпром» заявил, что это неправомерное сокращение транзита согласно договору 2019 года о транзите газа сроком на пять лет. После этого «Нафтогаз» в сентябре 2022 года подал иск в арбитраж с требованием, чтобы «Газпром» оплачивал транзит так, как будто он продолжается. Дело в том, что в договоре 2019 года между «Нафтогазом» и «Газпромом» был зафиксирован принцип «ship or pay» — «транспортируй или плати». То есть независимо от того, сколько газа «Газпром» фактически транспортирует, он обязан платить как за полный объём транзита.

В июне 2025 года арбитраж наконец завершил рассмотрение этого дела и вынес решение в пользу «Нафтогаза». В принципе, для экспертов это было вполне ожидаемое решение, поскольку в договоре чётко был прописан принцип «ship or pay». Именно отсюда и возникла сумма в 1,4 миллиарда долларов, которую «Газпром» должен был выплатить «Нафтогазу» по арбитражному решению.

«Газпром» с этим не согласился и подал апелляцию. Она и была недавно рассмотрена и вынесено отрицательное для «Газпрома» решение — их апелляция была отклонена. А значит, «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» эти 1,4 миллиарда долларов, которые он задолжал из-за нарушения принципа «ship or pay».

Заплатит ли «Газпром» эти деньги украинской компании?

Вряд ли. Даже в лучшие времена «Газпром» не хотел платить. Мы помним историю со Стокгольмским арбитражем, когда компания несколько лет затягивала выплаты, прежде чем была вынуждена их сделать. Сейчас — тем более.

Кроме того, в России сейчас действует некий указ или директива Путина, которая запрещает российским хозяйствующим субъектам исполнять решения зарубежных арбитражных инстанций. Поэтому, конечно, «Газпром» будет игнорировать любые требования к нему — как он делает это и в ряде других арбитражных решений. Например, ещё в позапрошлом году было арбитражное решение в пользу немецкой компании Uniper о взыскании с «Газпрома» 13 миллиардов евро. «Газпром» его не выполняет.

Есть ли механизмы, чтобы взыскать эти деньги принудительно?

Нет. Теоретически можно было бы попытаться организовать взыскание через поиск и арест имущества «Газпрома». Но на практике это будет безуспешно, потому что «Газпром» либо вывел, либо распродал свои активы. Поэтому эти 1,4 миллиарда долларов, вероятно, в дальнейшем будут учтены в счёт будущих репараций.

Андрусь Гаёвы

Поделиться в соцсетях