Московский городской суд заочно приговорил украинскую журналистку, эксперта Института массовой информации Ирину Земляну к 13 годам колонии общего режима. Об этом сообщила российская Генпрокуратура. Россияне признали Ирину виновной по статьям о якобы нападении на представителя иностранного государства, разжигании ненависти и вражды по признаку национальности, а также о распространении так называемых «фейков» о российской армии. По версии российского следствия, во время церемонии возложения венков у кладбища советских воинов в Варшаве 9 мая 2022 года Ирина Земляна вместе с «другими неустановленными лицами» якобы напала на российского посла Сергея Андреева. В дипломата будто бы плеснули красной жидкостью. Следователи также утверждают, что в мае 2022 года и марте 2024 года журналистка публиковала в соцсетях посты с якобы «ложными» утверждениями о преступлениях, совершённых российскими военными во время войны против Украины. Ирина Земляна называет этот приговор политическим сигналом. По её словам, её дело — это показательная казнь и сигнал всем остальным: бояться и молчать. Но Ирина убеждена, что это, наоборот, придаёт ей ещё больше сил говорить. И говорить ещё громче.
- Московский городской суд заочно приговорил Ирину Земляну к 13 годам колонии общего режима по статьям о якобы нападении на представителя иностранного государства, разжигании ненависти и вражды по национальному признаку, а также распространении так называемых «фейков».
- Журналистка подчеркивает, что во время акции облила красной жидкостью только себя, а польская прокуратура официально подтвердила отсутствие какого-либо преступления в ее действиях.
- Земляна воспринимает этот приговор как смесь абсурда и гордости, считая его доказательством того, что ее профессиональная деятельность действительно эффективна и болезненна для агрессора.
- Россия пытается манипулировать международным правом и механизмами Интерпола, чтобы ограничить свободу передвижения журналистки и создать прецедент преследования за рубежом.
- Журналистка считает свой случай показательной попыткой запугать украинских медийщиков, однако заявляет, что это давление лишь стимулирует ее говорить о преступлениях РФ еще громче.
Давайте вернёмся к событиям 9 мая 2022 года в Варшаве. Что именно тогда произошло и какова была цель вашей акции?
Собственно, 9 мая мы собрались на акцию, чтобы привлечь внимание к событиям, происходившим в Украине. Как известно, именно тогда были освобождены Буча и Киевская область, и мир узнал о массовых убийствах и пытках мирных жителей.
Мы хотели провести параллель с лозунгом «никогда больше» и показать, что война не осталась в прошлом — она происходит прямо сейчас, в Украине. Одной из наших главных целей было донести, что везде, где появляется Россия, гибнут люди.
Идея перформанса заключалась в том, чтобы облить себя свекольным соком как символом крови украинцев, которые страдают и гибнут от российской агрессии.
Накануне акции министр внутренних дел Польши рекомендовал российскому послу не приходить, поскольку нельзя было гарантировать его безопасность. Несмотря на это, он всё же появился. По моему мнению, то, что произошло дальше, было провокацией, не исключено, что организованной самой российской стороной.
Как эксперт по безопасности, я чётко осознавала, что мы делаем. Я выливала красную жидкость исключительно на себя. На фото и видео чётко видно, что я держу руки поднятыми именно для того, чтобы было очевидно: я не могла облить кого-то другого.
Обливание посла не входило в планы организаторов. Это не было частью нашего замысла.
Когда вы узнали о решении московского суда и какова была ваша реакция?
Обо всём, что происходило вокруг этого дела, я узнавала исключительно из российских медиа. Другой информации у меня просто не было. До меня доходили лишь отголоски. Я не знаю, как проходило судебное заседание, ведь меня никто никогда о нём не уведомлял и со мной никто не связывался.
Поэтому всё, что я знаю, — это информация из медиа, преимущественно российских. В то же время я не уверена, насколько им можно доверять. Собственно, их сложно назвать медиа — это скорее пропагандистские ресурсы, полностью обслуживающие российскую систему.
Моя реакция? Это смесь удивления и осознания того, насколько российская система боится правды и украинцев, если прибегает к таким шагам, как осуждение журналистов и активистов.
Что касается самого приговора, то это сочетание абсурда и вместе с тем определённой гордости. Меня осудили сразу по трём статьям, внесли в список «террористов и экстремистов» и назначили 13 лет заключения за мою журналистскую деятельность и гражданскую позицию. Это лишь подтверждает, что моя работа и моё слово для них действительно болезненны.
Я не признаю легитимности этого суда. Более того, я даже не знаю, действительно ли он состоялся, ведь всю информацию я получала только из интернета. Это не правосудие, потому что его просто не существует. Это скорее проявление агонии России как страны-агрессора.
Вам также инкриминируют «распространение фейков» о российской армии. О каких именно публикациях идёт речь?
В России фейками называют любую правду об их военных преступлениях — фактически всё, что они делают. Единственной правдой для них является та параллельная реальность, которую они создают своей пропагандистской машиной.
Поэтому я не знаю, о каких именно постах в соцсетях или журналистских материалах идёт речь в моём деле. Но очевидно, что любую информацию, которую я публиковала на эту тему, они могли квалифицировать как фейки.
Вместе с коллегами из Института массовой информации с начала полномасштабного вторжения мы фиксируем преступления против медиа, в частности военные преступления России против журналистов, а также системно противодействуем российской дезинформации и пропагандистским нарративам. Мы их разоблачаем и документируем.
Поэтому любая моя профессиональная деятельность в этой сфере могла быть использована против меня как повод для обвинений в «фейках», «разжигании ненависти» или любых других формулировках, которые применяет российская сторона.
Насколько реальна угроза объявления вас в международный розыск через Интерпол?
Общеизвестно, что Россия является искусным манипулятором, в частности когда речь идёт о международном праве. Она системно искажает его нормы и использует их в собственных интересах. Именно поэтому в моём деле появилась статья о так называемом нападении — это попытка обойти политические фильтры Интерпола.
Как известно, Интерпол проверяет запросы государств, в частности России, на наличие политической составляющей, чтобы не допустить преследования по политическим мотивам. Один из типичных способов обойти эти проверки — добавить в дело уголовные статьи, которые формально не выглядят политическими. Именно так этот механизм работает и в моём случае.
Угроза объявления «красной карточки» Интерпола вполне реальна. Это означает, что меня могут задержать на любой границе или при проверке документов, а в отдельных случаях даже по месту жительства.
Фактически речь идёт о попытке ограничить мою свободу передвижения, запугать меня и сделать невыездной.
В то же время важно, чтобы международное сообщество осознавало: если Интерпол позволит России использовать свои механизмы для преследования журналистов за их профессиональную деятельность, это может подорвать доверие ко всей системе Интерпола.
Как это может повлиять на вашу безопасность и возможность передвигаться по миру?
Конечно, мои передвижения больше не являются полностью безопасными.
В то же время вместе с командой, представителями гражданского общества и моими адвокатами мы будем делать всё возможное, чтобы Интерпол признал: речь идёт именно о политическом преследовании.
Важно, чтобы Интерпол не поддавался на эти российские манипуляции и фальсификации в делах. Ведь это представляет угрозу для принципов справедливости и доверия, на которых основана вся система Интерпола.
Почему, по вашему мнению, Россия пытается преследовать украинских журналистов даже за рубежом?
Россия преследует украинских журналистов не только за рубежом — она преследует их и в самой Украине. За четыре года полномасштабной войны ИМИ зафиксировал не менее 896 преступлений против украинских журналистов и медиа. И это и есть системное преследование.
Это часть более широкой стратегии по подавлению правды. Заглушить голоса тех, кто её доносит, — украинских журналистов, в том числе и за рубежом. Россия стремится создать условия, при которых журналисты нигде не будут чувствовать себя в безопасности: не смогут выступать на международных площадках, привлекать внимание к событиям в Украине, рассказывать о преступлениях против украинцев, разоблачать дезинформацию и фейки и т. д.
Их цель — заставить нас замолчать. И именно через такие, на первый взгляд отдельные, дела, как моё, эта стратегия реализуется шаг за шагом.
Мой случай — это сигнал. Показательная попытка запугать других.
Но они ошиблись. Это не заставляет меня молчать, а, наоборот, даёт ещё больше сил говорить. И говорить ещё громче.
Какой реакции вы ожидаете от украинской власти и дипломатических структур?
В мою защиту уже выступил председатель Комитета Верховной рады по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин, и я ему за это искренне благодарна.
Я также благодарна моим коллегам из Института массовой информации, где я работаю, правозащитникам и всем, кто говорит об этом деле, предлагает помощь, направляет обращения и делает публичные заявления. На самом деле это имеет огромное значение и очень поддерживает.
Отдельно хочу отметить поддержку в Польше, где происходили события. Я искренне благодарна полякам — они, как никто другой, понимают угрозы российской дезинформации. Они видели, что происходило, и знают правду.
Более того, польская прокуратура расследовала это так называемое нападение и не нашла состава преступления. Меня признали невиновной, так же как и полицейских, обеспечивающих порядок во время акции. Несмотря на это, Россия фактически пытается судить меня во второй раз, что недопустимо.
Вместе с моими адвокатами и правозащитниками мы будем делать всё возможное, чтобы доказать: речь идёт именно о преследовании за профессиональную деятельность. Мы будем привлекать к этому внимание международного сообщества, чтобы стало очевидно: это не правосудие, а давление на журналистов.
Также мы будем инициировать возбуждение уголовных дел против российских судей и следователей, причастных к принятию таких решений. Важно, чтобы в будущем, когда наступит время ответственности за эти преступления, виновные понесли наказание, в том числе и за такие дела.
Говорила: Светлана Мялик
