Понад 460 млн. гривень «відмито» для будівництва котеджного містечка «Династія» на Київщині. Андрію Єрмаку обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці з можливістю внесення застави у розмірі 140 млн. грн. Віктор Пащенко, голова ГО «Закарпатського інституту політичних досліджень» стверджує, що попри резонансність справи значного впливу на політичні процеси в країні вона не спричинить.
Коротко:
- 14 травня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Андрію Єрмаку у вигляді двох місяців арешту або внесенні застави у розмірі 140 млн. грн.
- 11 травня колишньому очільнику офісу президента Андрію Єрмаку вручили підозру у відмиванні коштів отриманих незаконним шляхом.
- САП та НАБУ спільно провели резонансне розслідування «Мідас» в результаті якого на лаві підсудних опинилися п’ять учасників, а підозри оголошено сімом.
- Під час розслідування слідчі зробили понад тисячі годин записів, де йдеться про зв’язки фігурантів справи та кошти витрачені на будівництво, в медіа їх охрестили «плівками Міндіча».
У чому підозрюють колишнього очільника Офісу Президента?
САП та НАБУ продовжують публікувати матеріали справи «Мідас» та виносити нові підозри. 11 травня на лаву підсудних потрапив екс голова Офісу Президента Андрій Єрмак за звинуваченням у ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України, а саме легалізація (відмивання) коштів отриманих незаконним шляхом у особливо великих розмірах.
Слідчі САП та НАБУ виявили ознаки причетності Єрмака до відмивання 460 млн. грн., витрачених на будівництво заміської резиденції «Династія».
Сам Єрмак вважає звинувачення безпідставними та разом із адвокатами вивчає матеріали справи, передає видання LB.ua.
14 травня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід колишньому очільнику Офісу Президента у вигляді двох місяців тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 140 млн. грн. У САП раніше повідомлялося про намір клопотати про заставу у розмірі 180 млн. грн.
Голова громадської організації «Закарпатського інституту політичних досліджень» Віктор Пащенко для журналістів «Чорного неба», розповів про реалії судової практики в Україні відносно чиновників:
«На сьогоднішній день практика відкрити кримінальну справу, щоб наповнити медіасередовище, набагато більше розповсюджена, ніж довести справу до кінця. Ми бачимо десятки справ щодо посадовців, і вони роками висять. Оця практика відкрити справу, а там як буде, вона в силових органах скоріше норма, ніж виключення».
Віктор Пащенко вважає, що найбільшим досягненням процесу над Єрмаком та іншими фігурантами розслідування є створення атмосфери в суспільстві, що недоторканих немає.
Що таке «Династія»
Проект «Династія» вперше згадується у матеріалах розслідування «Мідас», що провели спільно Національне антикорупційне бюро розслідувань та Слідча антикорупційна прокуратура України. Це комплекс із п’яти маєтків, чотири з яких приватні будинки, а п’ятий планувався як спільний – спа-зона. Будівництво комплексу розкинулося практично на 8 га у селі Козин на Київщині. За оцінками НАБУ та САП вартість одного будинку коливається в районі 2 млн. дол. США.
Концепція заміської резиденції була сформована у травні 2020 року, а в 2021 році розпочалася активна фаза будівництва. Земельна ділянка, на якій розпочалося будівництво, частково перебуває у власності та в оренді ТОВ «Блум девелопмент» до складу засновників якого у 2018 році входив Олексій Чернишов, але після призначення на посаду голови Київської ОДА в 2019 році був змушений передати свою частку в компанії дружині.
В березні 2020 року Чернишов очолює Міністерство розвитку громад та територій, а в травні 2020 року з’являється концепція будівництва приватних резиденцій «Династія».
У червні 2020 року Чернишов залучає до будівництва «Карлсона», бізнесмета та засновника студії «Квартал 95» –– Тимура Міндіча. Орієнтовно в цей же час до проекту залучають ще одного учасника R2.
Матеріали розслідування «Мідас»: кому належать шифри
На початку листопада 2025 року НАБУ та САП оприлюднили частину матеріалів розслідування «Мідас», тоді на лаву підсудних потрапили п’ять осіб, а звинувачення отримали сім фігурантів розслідування. Серед них бізнесмен Тимур Міндіч («Карлсон»), колишній радник міністра енергетики Ігор Миронюк («Рокет»), виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки АТ «НАЕК «Енергоатом» Дмитро Басов («Тенор»), а також чотири особи – «працівники» бек-офісу з легалізації коштів.
В рамках спецоперації «Мідас» слідчі САП та НАБУ протягом 15 місяців збирали відомості про фігурантів справи та здійснили понад тисячу гонин запису їхніх телефонних розмов, що пізніше в медіа охрестили «плівками Міндіча». Під час публікації відомостей про справу слідчі уникають використання реальних імен фігурантів, але зважаючи на посади та період, про який йдеться, можна чітко визначити причетних осіб.
Для приховування витрат на будівництво комплексу «Династія» учасники використовували кодові назви будинків R1, R2, R3, R4, крім того було домовлено про будівництво п’ятої резиденції, яку називали R0. R2 за версією слідства належить Андрію Єрмаку, R3 бізнесмену Тимуру Міндічу («Карлсону»), R4 –– Олексію Чернишову («Че Геварі»), власника будинку R1 так і не назвали, передає видання Главком.
Звідки взялися кошти на будівництво «Династії»
Слідчі САП та НАБУ розповідають про два шляхи надходження коштів: безготівковий, що мав виглядати умовно прозорим, та готівковий розрахунок, що здійснювався коштами невідомого походження.
Безготівковий розрахунок передбачав створення житлово-будівельного кооперативу «Сонячний берег», який виступив замовником будівництва. Кооператив отримував кошти за фіктивними договорами про виконання робіт та з фармакологічної галузі. Крім того фінансування будівництва кооперативом складало лише близько 10% від загальної вартості робіт. Основна частина фінансування будівництва, майже 9 млн. дол. США, проходила через «пральню» організовану бізнесменом Тимуром Міндічем («Карлсоном»). В «пральні» займалися відмиванням коштів отриманих, зокрема, під час реалізації корупційної схеми у ПАТ «НАЕК “Енергоатом”».
Чи похитне підозра щодо колишнього очільника Офісу Президента довіру до чинної влади
Зв’язок колишнього керівника Офісу Єрмака із Президентом України Зеленським ставить питання про причетність самого очільника держави до схеми. Це питання активно мусується, як в західних медіа, так і в російській пропаганді. Наприклад, в російських ЗМІ виходять публікації під заголовками «Зеленського поставили в “чергу” після Єрмака», «”Вдихнути дух Анкоріджа”. Як арешт Єрмака вплине на Україну та Зеленського», що мають спільний контекст та перегукуються із загальними настроями в пропаганді Кремля.
Віктор Пащенко голова ГО «Закарпатського інституту політичних досліджень», вважає, що суттєвого впливу на політичну ситуацію в Україні не буде:
«Говорити про політичний вплив на ситуацію в країні ще зарано, бо реакція наразі ще емоційна, а емоційна реакція короткочасна. Звичайно в контексті піару говориться про удар по Зеленському. В реальності це не є прямим ударом про Президенту, бо він має свій авторитет, і люди його сприймають як окрему посталь, а Єрмака окремо».
Політолог визначає вплив на соціологічний показник в межах 5% максимум 10%.
Під час брифінгу для представників медіа після затримання Андрія Єрмака керівник НАБУ Семен Кривонос заявив, що Володимир Зеленський не фігурував та не фігурує у матеріалах справи «Династія».
Віктор Пащенко вважає, що використання теми арешту Єрмака в політичній пропаганді, та у ворожому ІПСО абсолютно нормальний процес, і ця тема буде активно розповсюджуватися, але пропаганда і реальність це зовсім різні речі.
«Українці на даний момент консолідувалися, є такі настрої, що це наші справи. Тому будь-який тиск, якщо він іде з Росії чи з Америки, або інших країн, не має значення. Український політичний менталітет сьогоднішній мобілізується відразу на захист свого. Тиснути безумовно будуть, але результату не буде».
Юлія Дердюк
