У результаті акцій протесту в Україні, що розпочалися на тлі відставки міністра оборони України, мітингувальники домоглися звільнення Головнокомандувача ЗСУ, але учасники не планують зупинятися, доки Президент не поверне на посаду колишнього міністра оборони — Михайла Федорова. Редакторка проекту StopFake, фактчекерка Олена Чуранова розповіла для «Чорного неба», як тему транслюють російські пропагандисти.
Коротко:
- 16 липня в Україні мітингувальники вийшли на вулиці проти відставки міністра оборони, але вже згодом до переліку вимог додалася відставка Головнокомандувача ЗС України.
- Пєсков назвав відставку міністра оборони в Україні подією, що нічого не означає для Росії, проте в російському інформаційному полі активно обговорюють переваги цього рішення для РФ.
- 22 липня Зеленський видав указ про відсторонення Сирського з посади Головнокомандувача ЗСУ, але акції протесту не зупинилися.
- Російські пропагандистські Telegram-канали активно розвивають тему проплачених мітингів.
- Пропагандисти в Росії охрестили нового Головнокомандувача ЗСУ “нацистом”.
Що таке «картонний мітинг»
16 липня в українському суспільстві вибухнула хвиля невдоволення через зняття з посади міністра оборони України Михайла Федорова. Попри заяви активістів про те, що мітинг покликаний підтримати не конкретно Федорова, а ідею прогресивної армії замість повернення до радянських методів, якими послуговуються в РФ, ці образи отримали доволі реальні обличчя.
Першого дня мітинги розпочалися одразу в кількох великих містах України (Києві, Львові, Одесі та Харкові), але вже наступного дня «картонні мітинги» поширилися майже на всі міста країни.
До закликів повернути Федорова на посаду міністра оборони додалася вимога звільнити чинного на той момент Головнокомандувача Збройних сил України — Олександра Сирського.
На шостий день мітингів, 22 липня, Зеленський видав указ про звільнення Олександра Сирського з посади Головнокомандувача Збройних сил України, натомість призначили Михайла Драпатого. Але мітингувальники на цьому не зупинились.
Наступного дня після звільнення Сирського координатори мітингів опублікували допис в Instagram, у якому йшлось про те, що звільнення Головнокомандувача — це лише одна з вимог, тому акцію протесту планують продовжити 24 липня, якщо до того часу інші вимоги не будуть виконані. А вже вранці у зазначений день було опубліковано розклад протестів на день, який йменують «безстроковим».
З чого ж усе почалося
14 липня Верховна Рада України підтримала рішення про відставку премʼєр-міністерки Юлії Свириденко. Що згідно з Конституцією України (ч. 2 ст. 115) передбачає відставку уряду.
16 липня Верховна Рада України підтримала подання Президента про призначення Сергія Корецького на посаду премʼєр-міністра. Цього ж дня новопризначений голова уряду подав на розгляд ВР України склад нового Кабінету Міністрів.
Проте кандидатури міністра оборони та міністра закордонних справ на розгляд ВРУ виносяться виключно Президентом.
Після того як у мережі з’явилася інформація про те, що Зеленський не збирається поновлювати Федорова на посаді міністра оборони, українці виступили проти такого рішення й 16 липня вийшли на вулиці, щоб висловити свою думку.
Як на відставку українського міністра оборони відреагували в Росії
16 липня речник Кремля Дмітрій Пєсков відповів на запитання журналістів російського медіа Interfax.ru про відставку міністра оборони в Україні, сказавши, що для Росії немає значення, хто буде міністром в Україні. Але наголосив, що для Кремля важливо, щоб у Києві «був хтось, хто візьме на себе відповідальність і ухвалить відповідальне рішення, яке дозволить вийти на мирне врегулювання або яке дозволить завершити спеціальну військову операцію», натякаючи на рішення пристати на вимоги Росії.
Проте в російському інфопросторі ситуацію коментують менш стримано. Зокрема, російський пропагандист Андрєй Клінцевіч в інтерв’ю для «Радіо Комсомольська правда» розповідає, що для Росії звільнення Федорова — тільки в плюс, та згадує про рішення, які були ухвалені за короткий проміжок перебування Федорова на посаді міністра, зокрема домовленість про блокування Starlink для російських користувачів.
Редакторка проекту StopFake, фактчекерка Олена Чуранова розповідає, що російська реакція на протести в Україні була різною — на початку кремлівські пропагандисти відкрито раділи звільненню Федорова, називаючи це «подарунком» ворога, відзначаючи, що це був для них досить небезпечний міністр.
«Один із розкручених каналів навіть звертався до Маска в стилі “забери свого братішку”. Також проросійські Telegram-канали на окупованих територіях і в російському сегменті почали висміювати відставку міністра та людей, які вийшли на вулиці», — Олена Чуранова.
Фактчекерка зазначає, що в Кремлі намагалися применшити суб’єктність протестувальників, використати цю тему для розколу в суспільстві, а також наголосити на тому, що українці суто за гроші виходять протестувати за Федорова, але чомусь не виходять протестувати проти «злочинів ТЦК», «київського режиму» тощо.
Які фейки та маніпуляції скупчуються навколо теми мітингів в Україні
Пропагандистський ресурс «Інша Україна» опублікував статтю авторства Віктора Медведчука, у якій йдеться про «правила українського майдану» та Зеленського, у якого нібито відбирають владу. В публікації йдеться про майдан, який нібито «ніколи не досягає цілей в інтересах суспільства», що мітинги організовують «західні куратори». Також використовуються й інші формулювання, покликані знецінити боротьбу українців за власні інтереси. Наприклад: «якщо когось ВИВОДЯТЬ на майдан, а інакше не було і не могло бути, значить, рішення вже ухвалено…».
Олена Чуранова, редакторка проекту StopFake, розповідає:
«Основний наратив зараз про те, що це “проплачені мітинги”. Канали на кшталт “На самом деле в Запорожье” писали, що люди нібито “постояли годину, отримали по 300 гривень і розійшлися”. “Запорожское агентство новостей” пішло далі й заявило, що протести організували аж “за вказівкою Демократичної партії США”, а учасникам платили по 50–100 гривень».
Фактчекерка зазначає, що мирні акції системно подавали як «керовані», «скоординовані», з презирливими ярликами щодо учасників. Також поширювалися фейки про саму мету протестів — що люди начебто вийшли тому, що тепер вони бояться більших безчинств з боку ТЦК, і що з новим керівництвом мобілізація тільки посилиться. Крім того, акцент був і на тому, що це фактично — Майдан-2, і українці готові всі виходити на вулиці проти своєї влади.
Українська журналістка Галина Гичка на своїй сторінці у фейсбуці опублікувала допис із відповідями на найпоширеніші запитання щодо мітингів на Закарпатті, у якому, зокрема, відповіла на питання про «проплачені акції»:
«За протести платять! Але є нюанс. Валюта — цукерки “Бджілки”! Сприймати серйозно закиди про проплачені мітинги неможливо, якщо ви побачите всіх цих людей на власні очі. Це люди, які самі придумали плакати, гасла і кожен день приходять на протест», — пише Галина Гичка.
Чому нового Головнокомандувача ЗСУ в Росії охрестили нацистом
Звільнення Сирського з посади Головнокомандувача ЗСУ на російських пропагандистських ресурсах у Telegram назвали тактичним ходом Зеленського, а сам відхід від влади вважають пафосним. Проте на нового Головнокомандувача вже обвалився шквал пропаганди. Наприклад, «Росія зараз. Новини» подає коротку біографію Драпатого із зазначенням, що з 2014 року той нібито воював проти свого народу на Донеччині у складі «Чорної бригади».
Драпатий у 2014 році не просто брав участь, а був командиром 2-го механізованого батальйону 72 ОМБр, яку після 2018 року, коли було присвоєно назву бригади «ім. Чорних Запорожців», неофіційно називають «Чорною бригадою». З квітня 2014 року бригада у повному складі перебувала на Донеччині й була готова до виконання бойових завдань, повідомляють в АрміяInform.
На цьому ж каналі опублікували фрагмент інтерв’ю Михайла Драпатого з подачею «новий головнокомандувач подав голос». Щоправда, інтерв’ю було знято українськими журналістами видання Ukraїner задовго до призначення Драпатого на посаду Головнокомандувача, про що журналістка розповідає на початку, але про це читачі не дізнаються, бо пропагандисти опублікували лише фрагмент тривалістю 20 секунд, коли розмова триває близько години. Тим часом у дописі до відео використано цитати, вирвані з контексту, за що пропагандисти й охрестили Драпатого «нацистом».
Чому тема мітингів в Україні настільки цікава для росіян
Редакторка проекту StopFake розповідає, що головна мета пропаганди у висвітленні мітингів в Україні — використання самого факту публічного незадоволення для формування враження суспільного розколу та підриву довіри до українського керівництва, причому як для українців (що все пропало, задля деморалізації), так і для зовнішньої аудиторії (щоб показати, що Україну немає сенсу підтримувати, показати нестабільність влади).
«Одна з думок, яку росіяни намагаються впровадити: нібито Зеленський — “диктатор”, який боїться миру, а на Україну чекає новий Майдан, тож Заходу варто скоротити фінансування й постачання зброї», — Олена Чуранова.
Юлія Дердюк
Офіційні російські та білоруські джерела цитуються виключно з інформаційною метою. Оприлюднені ними відомості можуть містити ознаки дезінформації або бути інструментом пропаганди.
