Кім залишили без грошей: хто заробив на Wildberries

У 2024 році очільниця Wildberries Тат’яна Кім погодилася на об’єднання з групою компаній Russ, унаслідок якого фактично втратила контроль над бізнесом і доходами від нього. За підсумками 2025 року майже весь чистий прибуток об’єднаної компанії дістався новим партнерам Кім, тоді як сама засновниця маркетплейсу не отримала ані копійки.

Водночас компанія увійшла у 2026 рік із гігантськими зобов’язаннями та мінімальним обсягом власних ліквідних коштів. Після українських атак, збитки від яких оцінюють у сотні мільярдів рублів, Тат’яна Кім звернулася по допомогу до держави.

Коротко:

  • Чистий прибуток об’єднаної компанії ТОВ «РВБ» у 2025 році становив 55,32 млрд рублів. Майже вся ця сума пішла на виплату дивідендів
  • Материнська компанія Wildberries мала отримати близько 33,4 млрд рублів, однак Тат’яна Кім цих грошей не побачила
  • Усі кошти дісталися міноритарним акціонерам, зокрема анонімним пайовикам
  • Після ударів українських дронів по складах Wildberries збитки можуть сягнути сотень мільярдів рублів
  • У ТОВ «РВБ» таких коштів немає — компанія сама має борги
  • Засновниця Wildberries уже звернулася по допомогу до держави
  • Розслідувачі стверджують, що від іще більших збитків компанію врятувало заступництво кремлівських чиновників. Вони попередили про удари, що готувалися; компанія змінила оферту й звільнила себе від страхових виплат

Кім залишили без дивідендів

BlackSky раніше писав, що у 2024 році внаслідок злиття Wildberries із найбільшим російським оператором зовнішньої реклами Russ було створено нову юридичну особу — ТОВ «РВБ». Частки розподілили так: 65% — ТОВ «Вайлдберріз», 35% — ТОВ «СТІНН», пов’язане з Russ. Генеральним директором нової компанії став керівник групи Russ Роберт Мірзоян. Тобто управління новою компанією, попри контрольну частку Wildberries, опинилося в руках представника партнера.

За даними фінансової звітності за 2025 рік, чистий прибуток об’єднаної компанії становив 55,32 млрд рублів. Майже вся ця сума — 51,4 млрд рублів — пішла на виплату дивідендів. Згідно зі статутом ТОВ «РВБ», прибуток компанії розподіляється пропорційно до часток учасників у статутному капіталі, тобто материнська компанія Wildberries мала отримати близько 33,4 млрд рублів. Однак бізнесвумен Тат’яна Кім цих грошей не побачила.

Скриншот із фінансової звітності ТОВ «РВБ» за 2025 рік
Скриншот із фінансової звітності ТОВ «РВБ» за 2025 рік

Усі кошти дісталися «переважному господарському товариству» — ТОВ «СТІНН». ТОВ «СТІНН» очолює Роберт Мірзоян, генеральний директор ТОВ «РВБ». Своєю часткою він володіє через свого колишнього водія Ґріґорія Садояна, якому належить 50% статутного капіталу товариства. Ще 50% належать ТОВ «УК Емріс». Ця компанія управляє десятьма пайовими фондами, кінцевих бенефіціарів яких не розкривають. Саме цим анонімним пайовикам дісталася половина дивідендів, виплачених ТОВ «РВБ», — 24,3 млрд рублів. Таку саму суму виплатили Ґріґорію Садояну.

Тінь Кремля

За даними низки російських ЗМІ, кінцевим бенефіціаром групи Russ є мільярдер Сулєйман Кєрімов, а братів Мірзоянів називають менеджерами, які представляють його інтереси. За контроль над найбільшим російським маркетплейсом Wildberries олігарху довелося вступити в публічне протистояння з керівником Чечні Рамзаном Кадировим. Кєрімов заручився підтримкою Кремля й зрештою переміг, хоча пізніше все ж був змушений заплатити Кадирову «компенсацію».

Серед кремлівських чиновників із групою Russ пов’язують керівника адміністрації президента Росії Антона Вайно та його першого заступника Андрєя Ґромова, який курує державні ЗМІ та інформаційну політику. Син Ґромова Данила у 2021 році обійняв посаду заступника директора з розвитку в ТОВ «Русс Аутдор». І хоча офіційно він звільнився з компанії у лютому 2022 року, дані з податкових витоків підтверджують, що він продовжував отримувати виплати від Russ, — йдеться в розслідуванні проекту «МО» Explainer. У першій половині 2025 року, під час злиття компаній, йому виплачували по 3,65 млн рублів на місяць — це у 14 разів більше за середню зарплату в компанії та у 5 разів більше за його власний дохід за 2023 рік.

Крім того, видання стверджує, що саме заступництво на найвищому рівні та особиста зацікавленість керівника адміністрації президента Вайно і його першого заступника Ґромова врятували Wildberries від величезних збитків після ударів українських безпілотників. Нібито чиновники могли отримати дані військової розвідки про те, що Україна готує удари по складах. Саме цим пояснюється те, що за два тижні до перших нальотів компанія змінила оферту й звільнила себе від страхових виплат.

Хто заплатить за збитки

З 18 червня українські дрони атакують логістичні центри та склади Wildberries майже щодня. Уже постраждали об’єкти компанії у Підмосков’ї, Тамбовській області, Краснодарі, Ставропольському краї, Ленінградській області й Санкт-Петербурзі, Воронежі, Рязані, а також в анексованому Криму.

Оцінити збитки поки що не можуть ані сам маркетплейс, ані продавці. Засновниця Wildberries Тат’яна Кім після перших атак заявила, що інвентаризація втрат триватиме близько 30 днів.

«Обережна оцінка товарних залишків лише на двох складах, що постраждали під час першої атаки, — в Електросталі та Котовську — становить 150–170 млрд рублів», — кажуть експерти ринку. Відновлення самої складської інфраструктури коштуватиме понад 20 млрд рублів.

ТОВ «РВБ» не спроможне відшкодувати збитки власним коштом. У компанії залишилося лише 2,4 млрд рублів власних коштів, тоді як борг перед банками наблизився до 830 млрд рублів.

Маркетплейс уже звернувся до російської влади з проханням підтримати компанію. Як повідомляє Reuters, обговорюють допомогу продавцям, а також податкові пільги, які допомогли б Wildberries розрахуватися з постраждалими підприємцями.

За словами співрозмовників агентства, ключову роль у порятунку компанії можуть відіграти державні банки, зокрема ВТБ, який раніше анонсував альянс із Wildberries.

Прессекретар президента Росії Дмітрій Пєсков підтвердив, що уряд «займається цим питанням» і перебуває «на зв’язку» з Wildberries.

Автор: Ольга Сємашко

Офіційні російські та білоруські джерела цитуються виключно з інформаційною метою. Оприлюднені ними відомості можуть містити ознаки дезінформації або бути інструментом пропаганди.

Поділитися в соцмережах